No todos los problemas están en la bolsa: 6 mitos sobre el plástico como la forma más peligrosa de residuos humanos
admin 
Embargoed to 0001 Thursday December 27 A general view of a selection of plastic carrier bags in London. Shoppers will have to pay 10p for a carrier bag at all stores across England under plans set out by the Environment Secretary.
La basura no desaparece cuando se sacan las bolsas del piso. Los vertederos de la ciudad crecen, y cuando el público descubre montañas de residuos domésticos en los alrededores, el problema se convierte en un tema de debate. La gente quiere saber quién es el culpable, y el plástico se convierte en el principal sospechoso. «Hytek» y «Neftekhimia.rf» analizan cinco grandes mitos sobre el plástico para ver hasta qué punto la opinión pública se ajusta a la realidad.
En el siglo XX, la humanidad se dio cuenta de que ya no podía aumentar el ritmo de producción de bienes de consumo sin preocuparse por el medio ambiente. A pesar de que la agenda medioambiental es uno de los temas más debatidos tanto a nivel gubernamental como entre los ciudadanos de a pie, la gente sigue sin conocer los matices de la contaminación industrial o el tratamiento de residuos. Utilizamos argumentos cuyo significado real no entendemos: esto también ocurre con los argumentos sobre el daño del plástico. Pero la información creíble y el uso correcto de los materiales no sólo evitan consecuencias imprevistas y peligrosas, sino que también desplazan el enfoque del planteamiento del problema de las afirmaciones populistas a aspectos más realistas: la basura puede ser peligrosa independientemente de su origen, y puede tratarse de la manera correcta.
Primer mito: La producción de plástico es la principal causa del calentamiento global
Toda la producción industrial libera CO₂ a la atmósfera. El dióxido de carbono aumenta gradualmente la temperatura media de la Tierra: es uno de los componentes del cambio climático global. Un indicador de las emisiones de dióxido de carbono es la mejor manera de entender cuánto daño a la situación climática es causado por una industria en particular.
Es un error común pensar que la industria del plástico es la que más emisiones de CO₂ produce. La historia real es esta: la industria del plástico emite 0,2 toneladas de dióxido de carbono por tonelada de producto. El vidrio produce 0,7 toneladas de dióxido de carbono, y el aluminio encabeza la lista con 8,1 toneladas.
El transporte de los envases también cuenta a la hora de calcular la emisión de dióxido de carbono. Considere la posibilidad de transportar agua mineral de Essentuki a Moscú: las botellas de plástico ligeras utilizan menos combustible y reducen las emisiones de CO₂ en un 60%. Al final, el vidrio «más ecológico» sale perdiendo frente al plástico por su peso: en un coche caben menos botellas de vidrio que de plástico, porque el vidrio es físicamente más pesado que el plástico y la capacidad de carga de los coches es limitada.
La ecología como ciencia no sólo llama la atención sobre las cuestiones relativas al cambio climático, sino también sobre el ahorro de recursos en el mundo superpoblado de hoy. La economía circular ayuda a hacer un uso más eficiente de los recursos no renovables y a reciclar los recursos después de la fase de reciclaje. Además, la producción de plástico utiliza materiales reciclados, por lo que no consume muchos recursos.
https://t.me/links_1_2/246
https://www.imdb.com/user/ur155868222/
https://www.tripadvisor.com/Profile/P4314YAallisonk
https://disqus.com/by/allisonkendym/about/
https://www.kaggle.com/allisonkendy55m
https://www.wattpad.com/user/ALLISONkendy55m
https://hubpages.com/@allisonkendy55m
https://www.behance.net/allisonkendym
https://community.atlassian.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/5010963
https://www.dreamstime.com/allisonkendy55m_info
https://justpaste.it/u/ALLISONkendy55m
https://public.sitejot.com/ALLISONkend.html
https://pin.it/3aR3pq7
https://seekingalpha.com/user/57071894/comments
https://list.ly/allison-kendym/lists
